Hype Watch: Prozess gegen Kraken ein Class-Action für Ethereum Flash Crash Diebstahl? -CryptoCoinsNews

Bei dem Absturz Ether Flash früher im Jahr, mindestens zwei Austausch hat schwere verteilten Denial of Service, bei dem Benutzer Angriffe waren nicht zugreifen, ändern und ihre Positionen abzubrechen. Dies hat zur Folge, dass nach einem class-action Verfahren bald in Florida abgelegt werden, wurde fast eine Million Dollar allein bei Kraken verloren. Zum Zeitpunkt, ausgeschriebene Kraken einen Hinweis darauf, dass er nicht eine Gewohnheit der Erstattung der Benutzer, die während des " das Ergebnis von natürlich vorkommenden Ereignisse auf dem Markt erlitt vornehmen und auch Verluste aufgrund von unvermeidbaren DDoS-Angriffe. " Erhalte exklusive Analyse der bitcoin und erfahren Sie von unseren Handel Tutorials. Join Hacked.com für jetzt nur $ 39. Silver Law Group, ein Unternehmen, das in vier Staaten tätig und konzentriert sich auf Fragen im Zusammenhang mit Wertschriftengeschäftes, cryptocurrencies-Geld-sagt, dass es sich nicht um eine gute Entschuldigung für Kraken, und sie wollen sehen Kraken vor Gericht darüber. Ihre so-noch-genehmigt und so-noch-offiziell-behauptet (noch öffentlich freigegeben) Klage eingereicht: Kläger und andere Mitglieder der Gruppe haben Verletzungen, Schäden und Schäden, die infolge des Beklagten rechtswidrige und rechtswidrigen Handlungen gelitten. In Ermangelung eines Klassenaktion, die Mitglieder der Gruppe sind nicht in der Lage, diese Forderungen tatsächlich litigate werden und leiden weitere Schäden und Verluste, die als Antragsgegner gestattet, ein solches Verhalten straflos und profitieren Sie von seinen rechtswidriges Verhalten fortsetzen können. Bisher sind keine konkreten Urteil beantragt wird, aber sie scheint offensichtlich wird die Menge von mehr als einer Million Dollar plus Anwaltskosten. Der Hype Also, warum ist der Hype dieses scheinbare Nachrichten Stück von CCN Watch Serie? Falls Sie nicht feststellen: Diese Klage wurde noch nicht abgelegt. Während eine unserer Konkurrenten war sicherlich ordiniert werden zunächst mit diesen Informationen drücken, das ist wahrscheinlich, weil sie ein hundertprozentiges Tochterunternehmen eines Unternehmens, das auch Kraken gehört werden. Aus diesem Grund ist es ihren Zuständigkeitsbereich, um sicherzustellen, dass sie die Fakten so schnell wie möglich, so dass Ungebühr ihrerseits wird nicht verdächtigt werden. Aber als die Perspektive der Silver Gesetz Gruppe, was sind die möglichen Motive zu diesem Dokument so öffentlich, so schnell, vor einem Richter hatte sogar beschlossen, damit der Anzug fortfahren? Die Klasse Zertifizierungsverfahrens ist noch nicht abgeschlossen. Die Anwälte der Kraken sind vermutlich bereits mit Blick auf die Sache in die Wiege getötet werden. Und da haben wir die Antwort: Silver Gesetz will dem öffentlichen Druck auf Kraken anwenden, bevor die Gesetzmäßigkeiten ihres Falles auch gehört werden. Sie wollen Kraken früher als später eine Lösung anbieten, so können sie der anderen crypto Fall auf ihre leaderboard und weiter zum nächsten. Die Welt würde das Kraken wahrscheinlich zu regeln, wenn sie so spielen sie im nicht-Bitcoin konnte nicht abgerufen werden sie außergerichtlich ausgelöst würde, und das wäre ihr Ende, aber wenn sie es außergerichtlich werden könnten, wäre das auch das Ende davon zu sein. Praktisch alle großen, nicht-crypto Unternehmen hat mehrere Sammelklagen gegen sie sehr unangenehm, aber keiner von ihnen sind große Akteure in relativ kleinen Bereiche, wie Kraken, sie sind also in der Lage ist, in Bezug auf öffentliche Image wiederherzustellen. Kraken haben den Vorteil, so ein Fall nicht machen können, dass sie wirklich schikaniert werden, dreimal mehr als heute: DDoS-Attacke, die ihr Image beschmutzt und definitiv ihre Gebühr Erträge ausgewirkt hat. Prozess wegen angeblicher sie anderen Opfern der genannten $ 1 Millionen Schadenersatz oder mehr schulden. Ein langer, harter Kampf um ihren Ruf in einer Gemeinschaft wieder sehr nachtragend. Die Zeitachse, die Silver Gesetz im Sinn hat geht so: wenn Kraken der Fall außergerichtlich erhält, wird der Druck der Öffentlichkeit noch immer angewendet, bis sie ein Fieber Pech, in dem das Unternehmen relents und die verlorenen Gelder gibt erreicht. Wenn der Fall vor Gericht geht, Kraken sich. Wenn Kraken nicht lösen, sie letztlich am Ende zahlen viel mehr als sie sich-oder, schlimmer für sie hätte, sie am Ende zahlen und die zunehmende öffentliche Diskurs über sie aus dem Geschäft stellt. In unsere Berichterstattung, unsere sozialen Medien, in unseren verschiedenen Aspekte der Hype Maschine, müssen wir darauf achten nicht auf Berater und abet dieser Mob Gerechtigkeit Taktik sein. Die Nachricht ist hier, dass Kraken Benutzer, die in der Ethereum Blitzcrash/DDoS-Fiasko verbrannt wurden von einer Anwaltskanzlei, die weiß, wie der Bitcoin-Welt funktioniert: der kleinste Vorwurf von unangemessenem dargestellt werden in einer Hexenjagd verwandeln können. Leute wie Gavin Andresen können weiter Held auf Null einfach für die Abhaltung von Nonkonformist Stellungnahmen; die meisten besorgniserregend, Unternehmen können dauerhaft gelöscht werden. Wenn der Fall fährt, wird es interessant sein zu sehen, ob eine Einigung erzielt wird oder ob Kraken beschließt sie zu kämpfen hat. In der Tat, wenn Kraken jedes Mal zur Rechenschaft gezogen Kriminelle attackieren den Austausch und Handel ist schief gehen wird, ein sehr gutes Geschäftsmodell für Cyber-Kriminelle und ihre Anwälte geprägt. Stattdessen müssen Kraken und dem Rest der Branche die Suche nach technischen Lösungen zu beschleunigen. Der Autor hofft diesen Beitrag hat den gegenteiligen Effekt wie Silver Law Group will es haben soll. Anstatt nach unten zu Kraken hier, wir sollten uns überlegen, wie gründlich wir eigentlich Gesetze, Verordnungen, Rechtsanwälte, und alle ihre Leute in den verschiedenen Volkswirtschaften haben wir weltweit, speziell konstruiert, teilweise gemeinsam, den Wahnsinn dieser vermeiden eingebettet werden soll. Disclaimer: Die in dem Artikel ausgedrückten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und nicht diejenigen dar, noch sollte sie CCN zugeschrieben werden. Ausgewählte Bild von Shutterstock.

Originaler Post auf Englisch: hier.