Transaction Rechte: Die notwendigen Product Block Chaining-Bitcoin Magazine

Peercoin war die erste Bitcoin-basierten Währungssystems Beweis-Spiel als einen Mechanismus auf, ihre eigene Integrität zu gewährleisten. Es gibt jedoch einige Einwände gegen Peercoin der Anteil von Proof-of-Modell. Dieser Artikel stellt diese Einwände zusammen mit einem ähnlichen System überarbeitet, um sie anzugehen. In einer vereinfachten Version des Peercoin vor dem Spiel-Design, jeder Knoten kann Teil seiner Bilanz als Spiel ermöglicht es die Blöcke verwenden. Je größer, dass Spiel, desto mehr Chancen dieses Knotens zur Erhöhung des Steuerblockkette hat. Der Lohn für die Verkettung der Blöcke ist 1% der verwendeten Spiel als neu geprägten Münzen, jährlich. Umgekehrt, so dass Transaktionen erfordert Zahlung einer Gebühr, die 0,01 Münzen pro Transaktion zerstört. Beispiel: Nach dem verkettetes einen Block mit einer Münze geht, Bob macht eine Transaktion. Anschließend wird die Gebühr von 0,01 Münzen zahlt er für diese Transaktion zu zerstört die 0,01 Münzen er Belohnung für die Verkettung dieser Block geprägt. Hier sind fünf Einwände dieser Beweis-Spiel-Modell: Es verstärkt Vermögensungleichheit. Angenommen, Peercoin ist die einzige Form von Geld für beide Bob und Alice. Einnahmen Bob's wird 200 Münzen pro Monat, während seine Ausgaben 80% seines Einkommens sind. Erträge Alice ist die 800 Münzen pro Monat, während ihre Ausgaben 50% ihres Einkommens sind. Angenommen, der Einfachheit halber, dass weder Bob und Alice keine Ersparnisse-eher die Alice-Bob und Alice ist in der Lage, 40 und 400 Münzen als Block-Verkettung Spiel behalten werden, bzw. hat. Dann werden, Alice's Block-Verkettung Belohnung 900% größer als Bob's sein, obwohl ihr Einkommen nur 300% größer ist als sein. Es ist die Geldmenge instabil. Die Inflation ist direkt proportional zur erfolgreichen Block-Verkettung Belohnungen, aber umgekehrt proportional zu zahlenden Entgelte. Diese Variable Inflation fügt eine unnötige Quelle der Instabilität der Preise auf die eher unvermeidlich-Gegenwert von Waren und der Geschwindigkeit des Geldes Verkehr unnötig-und damit die Verringerung der Transparenz und Berechenbarkeit. Peercoin sollten eine stabile Geldmenge haben, wie Bitcoin nach dem Jahr 2140 haben werden. Wenn insgesamt gezahlten Entgelte weniger als insgesamt erfolgreichen Block-Verkettung Belohnungen, werden alle inaktiven oder nicht erfolgreichen Block-Verkettung Knoten zahlt eine Gebühr für alle Erfolgreichen durch Inflation. Diese implizite Wert Übertragung verschleiert die Teilnahme an dem System. Was die Münzen im Wert steigen, die (jetzt 0,01 Münzen) Transaktionsgebühr werden schließlich zu wertvoll, so dass Entwickler von Peercoin, um es zu senken. Auswahl ihrer neuen Nennwert ist jedoch eine wirtschaftliche Entscheidung, statt eine technologische-was ein politisches Problem erstellt. Systemintegrität hängt von der externen Anreize: sowohl das Block-Verkettung belohnen und ihre Verrechnung Transaktionsgebühr müssen beliebige Anpassung, was wiederum eine wirtschaftliche Entscheidung sind, damit ein politisches Problem erstellen. Transaktion für Statt Geld Alle diese fünf Bedenken haben einen gemeinsamen Ursprung: die externen, finanzieller Art der Block-Verkettung Anreize-Block-Verkettung Belohnung weniger der Verrechnung von Transaktionsgebühr. Daher wird nur ein eng nichtmonetäre Block-Kettung System können alle von ihnen zu begegnen. Allerdings ist dieses System möglich? Ja, wenn anstelle des neu geprägten Münzen-oder sogar alten-die Belohnung für die Verkettung blockiert das Recht auf Transaktionen zur Verfügung steht. Anschließend die Belohnung muss nicht mehr auf dem Spiel ist direkt proportional zu. Um beispielsweise nur mit doppelt so viel Geld von Bob gehört nicht Grund genug für Alice auf die doppelte Menge an Transaktionen von ihm gemacht hat. Trotzdem, wie das Transaktionsvolumen durch einen Block-Verkettung Eigner Spiel benötigt einzuschätzen? Gibt es einen objektiven Hinweis auf diesem Datenträger? Ja, obwohl nur eine generische: die eigentliche Transaktion Datenträger im System. Dann die Belohnung für die Verkettung eines Blocks wird nicht mehr einen monetären Wert sein, sondern die kombinierte Größe aller Transaktionen in diesem Block als künftige Transaktion Rechte. Diese Belohnung muss seine eigene Größe für künftige Transaktionsvolumen beträgt jedoch wachsen, falls erforderlich. Statt beispielsweise neu 1% seiner belegtem dem Spiel jährlich Prägung, einem Block-Verkettung Belohnung-in Peercoin, einem Spiel Ausgabe-könnten die Gewinner auf ein künftiges Volumen an Transaktionen 1% höher als die kombinierte Größe aller Transaktionen in den übergeordneten Block zu machen. Hier ist wie ein Währungswerten Block-Kettung Modell zu implementieren: Der private Schlüssel unterzeichnen eine Block-Verkettung Belohnung muss jede Transaktion zu unterzeichnen. Jede Transaktion mit dem privaten Schlüssel unterzeichnen einen Block-Verkettung müssen Belohnung unterzeichnet seine eigene Größe in der maximale Transaktionsaufkommen durch die Belohnung führt, die die kombinierte Größe aller Transaktionen den gleichen privaten Schlüssel noch abziehen dürfen unterzeichnen können. Dieses Design befasst sich mit all den ersten fünf Einwände: Es kann nicht Vermögensungleichheit: weder seine Block-Verkettung Belohnung noch ihre Transaktionsgebühr verstärken einen Geldwert dar. Es kann die Geldmenge instabil machen: weder ein Block-Verkettung Belohnung wird Geld noch ihre Transaktionsgebühr zerstört sie. Es kann alle inaktiven oder nicht erfolgreichen Block-Kettung Knoten zahlen eine Gebühr für alle Erfolgreichen über die Inflation: die Geldmenge bleibt unberührt. Die Anpassung der nominalen Transaktionsgebühr, der Blöcke Kettung, Variationen in ihrer eigenen unveränderlich da nicht monetären Wert ist nicht erforderlich. Es ist nicht der externen Anreize, den Block Chaining, die sich eine Anforderung zum Herstellen von Transaktionen erforderlich. Tatsächlich ist was Block Chaining sammelt im Wesentlichen kein Geld, sondern Transaktionen: Es ist die Transaktion, die im Wesentlichen auf Kettung blockiert, nicht Geldschöpfung sind. Die Block-Verkettung Belohnung ist immer die Transaktion, auch wenn noch nicht von den tatsächlichen Transaktionen. Darüber hinaus Belohnung jeder Block mit dem Recht auf ein künftiges Volumen der Transaktionen in diesem Feld höher als die aller Transaktionen durch eine begrenzte Marge zu machen hat die folgenden Vorteile: Transaktion Monopolizing Rechte so unwahrscheinlich oder ephemeren wird als Verkettung von aufeinanderfolgenden Blöcken. Unilaterally Transaktionsaufkommen erweitern oder ephemere so unwahrscheinlich wie die Transaktion monopolisieren wird. Die Stufe Was jedoch, wenn ein Knoten verdienen die benötigte Transaktion Rechte nicht schnell genug, wenn überhaupt? Nehmen Sie zum Beispiel an, dass Bob hat gerade seinen ersten Münzen erhalten und müssen Transaktionen vor wahrscheinlich Kettung das Recht, sie machen: Wie kann er diese Transaktionen zu machen? Glücklicherweise ist nichts den privaten Schlüssel, die eine Transaktion unterzeichnet-Recht zu belohnen und ihre aktivierten Eingaben Transaktion auf denselben Eigner haben. Zum Beispiel, indem man genügend freier, übermäßige die Transaktion, Alice können Transaktionen Bob's mit dem gleichen privaten Schlüssel, die sie verwendeten, exzessive Belohnung haben zu unterzeichnen. Dennoch, Menschen verdienen eine zusätzliche Belohnung für die Verwendung ihrer verdient die Transaktion Transaktionen von anderen Menschen zu aktivieren. Also, da unbedingt umtauschbarer für diese Rechte, können diese Belohnung nicht mehr alle von ihnen werden: Es können nur Geld. So können beispielsweise Alice Bob erheben eine Gebühr für seine Transaktionen mit ihr noch-fähigen privaten Schlüssel zu signieren. Diese Transaktion Preisgestaltung rechts fügt eine zweite Schicht, etwas Geld auf seine damalige zugrunde liegenden, ansonsten nichtmonetäre Block-Verkettung Systems: ein Markt für die Lösung Transaktionsebene Recht Verteilung Ungleichgewichte. Im Gegensatz zu der Beziehung zwischen Bitcoin Bergleute und die zahlen sie Gebühren für Transaktionen, rechts für diese Transaktion ist ein echter Markt. Der Block chainers haben bereits etwas für diese Gebühren: die Transaktion die erforderlichen Produkt-der Block-Kettung Prozess zu verkaufen. Bitcoin Bergleute können nur für diese Rechte in die Zukunft zu berechnen. In der Gegenwart, ihre einzige veräußerbaren Produkt mit Ausnahme von bitcoins-und wie diese nicht in der Transaktion Gebühren-Preis ist der Block-Verkettung Unternehmen selbst. Andernfalls, so wie ihre Regierung, sie kann nur Gebühren für einen noch privat kontrollierten öffentlichen Service-Verkettung der Blöcke-trotz ihrer eher dezentralen Zentralisierung. Im kommerziellen Ebene eines nicht monetären Block-Verkettung Systems, im Gegenteil, werden diejenigen, die verlangen, dass Transaktionen nicht unbedingt, oder sogar wahrscheinlich die gleichen um die Geschäfte in einem Block enthalten. Diese relative Unabhängigkeit die Transaktion als veräußerbaren Produkt Block Chaining wird verhindert, dass sie Monopolisierung und sich daraus ergebende Preis Missbrauch, während umgekehrt die Erhaltung der Block-Verkettung Dezentralisierung. Feedback-Schleife Die Geschwindigkeit, mit der das Transaktionsvolumen erhöhen können jedoch eine wirtschaftliche Entscheidung bleibt, damit ein politisches Problem erstellen auswählen. Gibt es objektive Hinweise auf die Datenträger, von dem die Transaktion erhöhen müssen? Ja, obwohl nur zwei: Der Anteil der bezahlten Transaktionsvolumen in jedem Block an. Der relative Preisschwankungen dieser Datenträger seit der letzten Block. Mit dem Durchschnitt zwischen diesen beiden Beziehungen zusätzliche Rechte der Transaktion fest erstellt eine Rückkopplungsschleife zwischen den beiden Kategorien dieser Transaktion-Recht Kettung System. Beispiel: Wenn ein Block 4% bezahlten Transaktionsaufkommen hat und für diesen Datenträger 1% niedriger als die vorherigen Block bezahlt gemacht hätte, dann kann es für mehr als die darin enthaltenen Werte durch bei den meisten Transaktionen (4− 1) ÷ 2 = 1,5% im kombinierten Größe zu ermöglichen. Was also, wenn ein relativer Rückgang der gezahlte Preis Transaktionsvolumen in Block B seit der letzten Block der Anteil dieser gezahlten Datenträger B überschreitet, wird die Transaktion Rechte durch Verkettung von B wird kleiner als die Gesamtgröße der darin enthaltenen Transaktionen werden gesammelt. In der Menschen, zu denen auch der Preis für die Menge der Transaktion Rechte ist die einzige objektive Angabe ihrer nicht erfüllten Bedürfnisse-Datenträger zahlen. Schließlich muss die gesamte Transaktion Rechte durch Verkettung von einem einzigen Block verdient einen Mindestgrenzwert: die minimale Größe einer einzelnen Transaktion-oder hätten sie noch nicht zu Transaktion Rechte, müssen die tatsächlichen Transaktionen zu ermöglichen.

Originaler Post auf Englisch: hier.