Lunacy: Die Letzte Iteration Bitcoin Of A Market Blasen-Seeking Alpha

Bitcoin hat keinen konkreten oder inneren Wert und ihr Wert ist von Gefühlen gesteuert. Der Wert der Bitcoin (OTCQX:GBTC) auch auf andere cryptocurrencies einschließlich Ethereum und Bitcoin Cash haben mit einer exponentiellen Rate seit Beginn 2017 gewachsen. Dies löste beträchtliche Debatte darüber, ob Bitcoin und cryptocurrencies im Allgemeinen inmitten einer großen Spekulationsblase sind. Wert des Bitcoin hat fast das Siebenfache angestiegen seit Anfang 2017 auf nun $ 109 Mrd. wert sein $ 6.581,72, wobei sie eine market-cap, die etwa ein Fünftel der Online-Einzelhandel Riesen Amazon (AMZN) die Vorderkappe ist. GBTC Daten durch YCharts Die Explosion im Wert von Bitcoin, Ethereum und anderen cryptocurrencies jetzt sieht sie im Wert von mehr als $ 194 Milliarden oder mehr als sechs Mal höher zu Beginn des Jahres. Dieser gewaltige Explosion Wert hat erhebliche Diskussionen darüber, ob Bitcoin und anderen cryptocurrencies in einer Blase des epischen Ausmaßes geführt, die schlecht enden für Investoren wird gefangen sind. Kritik an Bitcoin ist erheblich von Bitcoin ist weiterhin von einer, die erhebliche Kritik, die in der Welt der Investitionen, Finanzen und Banken entstehen. Way 2014 Warren Buffett erklärt: (Bitcoin) Bleiben Sie weg von ihm. Es ist im Grunde eine Illusion ", und fuhr fort zu sagen:" Die Vorstellung, dass es Bitcoin] [ einen riesigen inneren Wert hat meiner Ansicht nach nur ein Witz ist, Da machen diese Behauptung Bitcoin hat 11-fold den Wert multipliziert. JPMorgan-Chef Jaime Dimon hat erheblichen Zorn von Bitcoin Fans angezogen, wenn er nannte es ein Betrug, die schlimmer als Tulpenzwiebeln in Anspielung auf die niederländischen Tulpe Blase, wenn die Spekulation den Wert Tulpenzwiebeln zu Extremen getrieben wurde. Nicht lange nach dieser Erklärung ging er zu sagen: Gerade jetzt diese crypto Dinge sind eine Neuheit. Die Leute denken, sie irgendwie nett sind. Aber je größer sie werden, desto mehr Regierungen werden sie nach unten zu schließen sind, Allerdings ist Bitcoin fast in der seit der Erklärung Dimon verdoppelt. Dann gibt es Ray Dalio Gründer der weltgrößten Hedge Fonds Bridgewater Associates, die behauptet: Es ist keine wirksame storehold des Reichtums hat es, im Gegensatz zu Gold, weil sie die Volatilität. Bitcoin ist ein sehr spekulativer Markt. Bitcoin ist eine Blase. Nach dieser Erklärung Bitcoin ist inzwischen durch eine atemberaubende 76% in weniger als zwei Monaten erschossen. Es scheint, dass sogar einige der größten Investoren und die Köpfe unserer Zeit nicht verstehen was Bitcoin ist und was es wirklich wert ist, oder dass es massive Spekulationsblase, macht die Dotcom-Blase wie einem rein historischen Pieps suchen gefangen ist. Ich weiß wieder Anfang 2015 als ein Freund einige Bitcoin als eine Investition, die zu seiner Wahl der Investitionen spottete gekauft hat. Das Freund mit einer Tasche Veränderung kaufte drei bitcoins für $ 843 wurde verkündet, dass sie die Währung der Zukunft, und diese Investition lohnt sich nun eine atemberaubende $ 19.389 oder einem monumentalen 2,200% Gewinn in etwas mehr als 2,5 Jahren. Diese plötzliche Steigerungen der Wert und nahezu zeitgleiche Wohlstand für Investoren erinnert an viele der großen Markt Blasen in der Geschichte erlebt. wahren Wert des Bitcoin suchen Es ist leicht, auf die bandwagon zu wechseln und behaupten, dass Bitcoin inmitten eines epischen Blase ist aber auch die Ansichten einiger der weltweit einflussreichsten Investoren konnte der oberen Bahn festzunehmen hat. Dies ist teilweise, weil Bitcoin und die blockchain Technologie dahinter die Möglichkeit, die Zahlungsindustrie zu revolutionieren und wie Transaktionen durchgeführt werden können. Die digitale Währung besitzt eine Reihe von Schlüsselattributen, die das Potenzial haben, machen es zu einem sehr wünschenswert Währung haben. Unter ihnen sind seine Fähigkeit zu vereinfachen und die Kosten für die Durchführung einer beträchtlichen Reihe von Transaktionen zugeordnet sind, insbesondere der grenzüberschreitenden Zahlungen und Finanzierung, da sie es ihnen ermöglicht, sicher bleiben, leicht aufgezeichnet, unbestechlich, rückverfolgbar und mühelos überprüfbare. Seine Eigenschaften verleihen sie mit der Fähigkeit zu revolutionieren, wie Transaktionen und Zahlungen vorgenommen werden. Dies hat beträchtliche Mainstream Interesse an cryptocurrencies und blockchain Technologie aus einer Vielzahl von Branchen generiert. Das ist Teil der Grund für den massiven Anstieg der seinen Preis mit Investoren Wetten, dass Bitcoin ein weithin akzeptiertes Zahlungsmittel wird. Es ist hier, wo die Verknüpfung zwischen internen und externen Wert ergibt. Sehen Sie, trotz der großen Hype um Bitcoin, Ethereum und anderen cryptocurrencies sie auf den Wert nahezu unmöglich sind. Während sie haben durchaus externen Wert, der im Wesentlichen den Wert von der Funktion von Angebot und Nachfrage sie keine kalkulierbarer Wert haben erstellt wird. Dies ist darauf zurückzuführen, dass sie Dienstprogramm fehlt. Ein Dienstprogramm Währungen wird von ihrer Annahme als Tauschmittel abgeleitet. Bitcoin ist wie andere cryptocurrencies und Münzstücke nicht allgemein als eine Währung oder Tauschmittel im Sinne von Fiat Währungen oder auch Gold und Silber akzeptiert. Während das Dienstprogramm gab es große Ankündigungen wie Bitcoin und seine Leistungen wurden die Realität ist, dass sein Einsatz sehr begrenzt ist. Einzelhändler haben sich über Bitcoin akzeptieren und andere cryptocurrencies und die aktuelle Rallye mit der Gefahr einer Verzweigung, die abgebrochen wurde gekoppelt weiter nährt die Skepsis sehr skeptisch. Nach einem Bericht von Bloomberg Bitcoin wird nur von drei der Top 500 integrierten Einzelhändler hervorheben, dass es sich nicht um eine Währung, die leicht als Tauschmittel akzeptiert verwendet werden können. Diese Zurückhaltung Bitcoin akzeptieren auch ergibt sich aus der Tatsache, dass es teuer und schwierig sein, weitere Verringerung der Wahrscheinlichkeit ihrer allgemeinen Akzeptanz verwenden können. Nach der Überprüfung einer kürzlich erstellten Liste der Unternehmen, die Bitcoin akzeptieren wurde deutlich, dass es weniger als 100 Unternehmen akzeptieren es als Tauschmittel zu diesem Zeitpunkt waren. Auch Online-Einzelhandel Riesen Amazon Bitcoin nicht akzeptieren und es deutet nichts darauf hin, dass sie dies auf absehbare Zeit prüfen wird. Die jüngsten Gerüchte, dass Amazon Bitcoin akzeptiert werden würde, falsch und nichts weiter sein als gemeinhin als gefälschte Nachrichten bekannt ist. Das fehlende Wert wird Bitcoin auch schwierig, wenn nicht unmöglich, wie andere cryptocurrencies Wert. Als Ergebnis Bitcoin fehlt eine beachtliche Dienstprogramm, im Wesentlichen bedeutet, dass es keinen Wert hat. Es sollte auch bedacht werden, dass Bitcoin ist weder eine zahlungsmittelgenerierende Unternehmen noch eine Ware, die verbraucht wird, weitere um seine eigene Mangel an Dienstprogramm ausführen. Aus diesen Gründen ist die schnelle und steile Anstieg in seinem Wert wegen der schnell wachsenden Spekulationen auf seine Annahme, sondern als eine allgemeine konkrete Anerkennung als Währung mehr als wahrscheinlich. Der Bitcoin-Blase entsteht Spekulation ist der Punkt erreicht hat, zu einem erhaltenden Ernährung Hektik nährt die Schaffung eines Marktes Blase. Noble preisgekrönte Ökonom Joseph Stiglitz begründete, dass eine Blase ist nur vorhanden ist, wenn der Grund dafür, dass der Preis hoch ist heute weil die Investoren glauben, dass der Verkaufspreis höher morgen sein wird. Dies wird sicherlich auf den Punkt, der Bitcoin und andere cryptocurrencies erreicht haben. Nach Prüfung einer Reihe von Diagrammen die Zuordnung der Aufwertung und Popularität von Bitcoin dann vergleichen Sie diese mit früheren Spekulationsblasen ist es möglich, einige Ähnlichkeiten sehen. Wenn nehmen den Wert des Bitcoin ihre jüngste Spitze gibt es eine Kurve mit einem unheimlich Ähnlichkeit der technischen beladenen NASDAQ Composite-Index (ONEQ) im Vorfeld der Dotcom-Blase, die am 10. März 2000 ihren Höchststand erreichten. Wie das Diagramm wie das Volumen der spekulativen Aktivität zeigt und Börsengänge verstärkt der Index einen starken steigender Bahn von Mitte 1998 eingestellt wurde. NDAQ Daten durch YCharts Das heißt es gibt eine große Ähnlichkeit mit der Form der Kurve der Preise für Bitcoin ab Mai 2017 als Diagramm dargestellt. Quelle: coinmarketap.com Das wird noch deutlicher, wenn die Anzeige der market-cap cryptocurrencies mit einer ähnlichen Entwicklung im gleichen Zeitraum die Dominanz der Bitcoin zugeschrieben werden können entsteht. Quelle: coinmarketap.com Dies löste eine unersättlichen Nachfrage nach cryptocurrencies und Münzstücke die erste Medaille Angebote gesehen oder ICOs mit einer kometenhaft Geschwindigkeit wachsen wird. Zwischen Ende 2016 und 31. Oktober 2017 kumulative ICO Finanzierung wuchs das 11-fache auf $ 3,3 Milliarden Euro und wird weiter zunehmen als die spekulative Leidenschaft rund um cryptocurrencies wächst wie die Grafik zeigt. Quelle: Coin Desk. Das scheint große Ähnlichkeit mit der erheblichen Anstieg der Tech Börsengänge zwischen 1997 und 2000 wie in der folgenden Abbildung dargestellt. Quelle: mattermark. Eine interessante Beobachtung aus dem Diagramm oben ist, dass als tech Unternehmen Börsengänge explodierte in Datenträger das Verhältnis von Einnahmen zu Ausgaben fielen. Diese Hervorhebung, dass diese Unternehmen Börsengänge waren nicht gewinnbringenden Unternehmen starten und dass spekulative Eifer der steigenden Volumen der Börsengänge fahren, so wie es jetzt mit ICOs passiert ist. Investitionen in ICOs sind ein wenig wie ein Casino besuchen, Investoren spielen, ob die nächste Münze oder Token gestartet schätzen zu einem stratosphärische Satz wegen der Spekulationen, ob es sich um die dominante Tauschmittel unter cryptocurrencies werden. Eine Blase ohne Ende in Sicht Es ist klar, dass die Definition der Stiglitz eine Blase im Fall von Bitcoin und cryptocurrencies gilt. Hauptsächlich Menschen investieren auf der Annahme, dass die Preise immer höher als die Nachfrage trotz keine Sachanlagen oder Produkt vorhandene wächst Anstieg wird. Es erinnert mich an den Anstieg der Tech-Unternehmen Erstemissionen im Jahr 1999, wo viele noch nie die Generierung von Cashflow oder die Herstellung einer marktfähigen skalierbares Produkt, die rentabel sein würde, wurden. Das Hype sah sogar betrügerische Unternehmen Börsengang, die nichts anderes als Schalen von glib Marketing getarnt, eine kreative Idee, die Worte Dotcom in ihrem Namen und die Blindheit der Menschen während der Spekulationsblasen infiziert wurden. Sie sehen, erstellen immer steigende Vermögenspreise einen psychologischen Effekt, wo Menschen, die Beweise zur Verfügung, weil die Preise steigen sie bleibt unbegrenzt steigenden verstoßen glauben. Das bedeutet, dass immer mehr Menschen, die normalerweise nie in die Anlage investieren, geben Sie den Markt zu schaffen Euphorie und manischer erstellt, die eine Schleife letztendlich die Blase eine eigene Dynamik geben. Bitcoin hat die Stelle, an der die Euphorie und eine schnell reich Mentalität zu erhalten erreicht ist was kaufen weiter als der Preis steigt auf neue Höhen trotz seiner fehlenden materiellen Wert. Die Tatsache, dass die Bitcoin von Stimmung und der Hype gefahren ist es sehr schwierig vorherzusagen, in welche Richtung es nächste stattfinden wird oder wenn die Blase platzen wird, aber auf der Basis der Vergleich mit dem Dotcom-Blase, eine ganze Weg noch gehen wird. Der Eifer um neue Medaille-und startet noch Fieber Pech nur so viele der Risiken zu erreichen stellte Bitcoin noch verwirklichen. Wenn diese wird in Verbindung mit der Tatsache, dass die manischen Kauf und Hype um cryptocurrencies noch einen Blick macht es durchaus möglich ist, dass der Wert des Bitcoin halten steigen wird und dass es noch einmal verdoppeln könnte in Betracht gezogen. Disclosure: I/we haben keine Positionen in Aktien haben, und keine Pläne zur Einleitung alle Positionen innerhalb der nächsten 72 Stunden. Ich habe diesen Artikel selbst, und es ist meine eigene Meinung. Ich bin keine Entschädigung dafür erhalten (mit Ausnahme von Seeking Alpha). Ich habe keine Geschäftsbeziehung mit einem Unternehmen, dessen Bestand in diesem Artikel erwähnt wird.

Originaler Post auf Englisch: hier.